La route entre nous : Critique de « Le sauvetage ultime » : Un aperçu du 10/7

Un Documentaire Controversé #

Indéniablement captivant par moments, tout en prouvant de manière concluante qu’une tentative de faire un documentaire « apolitique » sur ce qui s’est passé en Israël le 7 octobre 2023 est intrinsèquement vouée à l’échec, le documentaire nouvellement titré de Barry Avrich The Road Between Us: The Ultimate Rescue est conçu pour être controversé. Et, sur la base des réactions avant et après sa première à Toronto, il réussit généralement.

Je soutiendrais qu’il y a des choix de filmmaking malhonnêtes que fait Avrich et qui limiteront probablement la capacité du documentaire à atteindre un public plus large, mais ce sont les choix qu’il a faits, qu’un groupe de spectateurs trouvera inspirants et qu’un autre trouvera offensants. Ce n’est pas le film qui allait combler ces fossés de toute façon.

Détails du Film #

Les Défis du Documentaire #

L’objectif d’Avrich, du moins pendant les 80 premières minutes du documentaire de 95 minutes, est de garder un focus serré et constant sur une histoire qui, telle qu’il la présente, ressemble à une version réelle de Taken. L’espoir implicite est que si vous maintenez ce focus sur une chose terrifiante et héroïque qui s’est produite le 7 octobre 2023, personne n’a besoin de penser à ce qui s’est passé avant ou après. J’en doute fortement.

L’histoire concerne Amir Tibon et Miri Tibon, qui vivaient à Nahal Oz, un kibboutz dans le sud d’Israël, près de la bande de Gaza. Le matin du 7 octobre, alors que des terroristes du Hamas commençaient une attaque mortelle contre Israël, Amir, Miri et leurs deux filles se sont réfugiés dans la salle sécurisée de leur maison. Amir ne connaissait pas l’ampleur de l’incursion, mais il a envoyé un message à son père, Noam.

Noam a passé 35 ans dans l’armée israélienne, atteignant le grade de général de division, et il a répondu au message d’Amir en s’habillant immédiatement et en prenant la route avec la mère d’Amir, Gali. Malgré tous ses contacts militaires, Noam n’a pu joindre personne au téléphone et ne connaissait pas non plus l’ampleur des attaques. Mais il allait progressivement être exposé à l’horreur lors de cette mission de sauvetage, qui a commencé par une intention unique et s’est ensuite transformée en une histoire plus expansive d’héroïsme.

Pour la plupart, le documentaire examine minute par minute ce matin fatidique, avec une telle intensité et immédiateté cauchemardesque qu’il n’y a que peu de temps ou d’espace pour poser des questions ou penser à quoi que ce soit au-delà du moment suivant.

À lire Directeur de ‘Nika & Madison’ sur la résilience autochtone et le recul de la DEI aux États-Unis

Amir et Miri partagent leurs souvenirs de s’être retrouvés dans une pièce en béton sans lumière ni air avec deux enfants de moins de 5 ans, essayant désespérément de rester silencieux. D’autres perspectives du kibboutz proviennent de plusieurs membres de l’équipe de sécurité de la coopérative et de l’épouse de son responsable de sécurité. (La décision de mettre en caméra la fille de 9 ans du responsable de la sécurité, sans but évident, étant donné qu’elle est visiblement encore traumatisée par ce jour-là, était une décision horrible et éthiquement discutable.)

Tout cela est accompagné des images que les combattants du Hamas diffusaient en direct pendant l’attaque. J’ai vu beaucoup de ces images et c’est, honnêtement, le matériel le plus retenu et le plus aseptisé que le documentaire aurait pu utiliser — et c’est horrifiant.

Pendant ce temps, Noam et Gali réenactent leur voyage, qui a pris une qualité homérique alors qu’ils étaient continuellement retardés par l’ampleur de ce qui se passait ce matin-là. Les souvenirs qui ressurgissent pour Noam et Gali constituent un récit puissant, bien qu’Avrich exagère parfois, comme lorsque Noam brandit une arme et tombe au sol alors qu’il se souvient de manière factuelle avoir rencontré des soldats israéliens morts et d’avoir tué tout terroriste qu’il croisait.

Le documentaire veut traiter Noam uniquement comme un père et un grand-père qui sauve sa famille, un rappel des victimes israéliennes du 10/7 et des otages toujours retenus à Gaza. En même temps, le film a une colère qu’il ne sait pas trop comment gérer. Le documentaire se joint au chœur frustré se demandant pourquoi le gouvernement et l’armée israélienne ont été si mal préparés par l’attaque, mais comme il ne cherche pas à être une enquête, il n’a pas de réponses. Ainsi, la frustration reste hantée et vide. Cela mène à un raisonnement circulaire, comme l’évaluation de Gali selon laquelle le gouvernement et l’armée israélienne étaient embarrassés par les échecs des renseignements, ce qui a transformé leurs actions ultérieures en une guerre de vengeance, ce qu’elle dit était mauvais pour… Israël. C’est un raisonnement qu’un documentaire qui pourrait à peine se préoccuper de reconnaître l’existence de Palestiniens non-combattants ne devrait probablement pas avoir tenté de suivre.

À lire Le thriller criminel authentique saoudien de Haifaa al-Mansour

En forçant les spectateurs à se rappeler le monde compliqué avant et après le 10/7, sans aborder les questions plus larges de la guerre, The Road Between Us perd son emprise ténue sur une version de cette histoire qui n’est pas politique. Elle n’a jamais existé de toute façon, mais la majorité du documentaire occupera suffisamment le public pour feindre. Il y a une histoire qui vaut la peine d’être racontée ici, un instantané dans une tragédie tentaculaire, mais Avrich ne peut pas faire une déclaration plus grande qui ne semble pas simpliste.