Un Regard sur Shakespeare in Love #
Près de trois décennies avant que Hamnet ne dépeigne la vie personnelle de William Shakespeare, suscitant l’effervescence des récompenses, les votants aux Oscars ont été charmés par un film montrant le Bard avec un certain charisme.
La Production de Shakespeare in Love #
Shakespeare in Love a été élaboré chez Universal au début des années 1990 ; le studio a engagé Edward Zwick pour réaliser le scénario de Marc Norman concernant la relation amoureuse fictive du dramaturge qui l’a conduit à écrire Roméo et Juliette. Zwick a fait appel à Tom Stoppard pour une réécriture, et Universal a accepté la demande de salaire de 1 million de dollars de l’écrivain une fois que Julia Roberts a été attachée pour interpréter Viola.
Le film n’avait pas encore trouvé son Shakespeare lorsque la production a commencé en 1991 ; Daniel Day-Lewis était le choix préféré de Roberts, mais il a décliné. Roberts a finalement quitté le projet, conduisant Universal à arrêter la production malgré les coûts engagés de 6 millions de dollars.
À lire Lorsque Dudley Moore a enivré le public dans ‘Arthur’
Après le succès de Zwick avec Legends of the Fall en 1994, Harvey Weinstein de Miramax a voulu relancer Shakespeare in Love. Weinstein a acquis les droits mais a ensuite engagé John Madden pour réaliser, avec Zwick conservant un crédit de producteur.
Les Acteurs et la Réception #
Kate Winslet a été parmi celles considérées pour le rôle de Viola avant que Gwyneth Paltrow ne soit choisie. Le rôle principal a été attribué à Joseph Fiennes, dont le frère aîné, Ralph, avait déjà auditionné pour. Geoffrey Rush, Colin Firth, Ben Affleck et Judi Dench complètent la distribution.
« Il y avait un chemin délicat à suivre entre l’humour — du jeu de mots shakespearien à la comédie slapstick — et l’histoire d’amour passionnée », déclare le monteur nominé aux Oscars, David Gamble, à The Hollywood Reporter.
Miramax a sorti Shakespeare in Love le 11 décembre 1998, et le film a récolté 289 millions de dollars (575 millions aujourd’hui), la critique de THR le qualifiant de « merveilleusement divertissant ». Bien que les 13 nominations aux Oscars du film aient mené le palmarès cette année-là, les experts en récompenses étaient encore choqués qu’il ait devancé Saving Private Ryan pour le meilleur film.
À lire Le maître du maquillage d’Hollywood Rick Baker aborde l’IA, la CGI et Eddie Murphy
La stratégie agressive de Weinstein « Pour Votre Considération », qui a aidé le film à remporter sept trophées, y compris le meilleur acteur pour Paltrow, a suscité des débats et a réinventé le processus des campagnes de récompenses. C’était la première fois qu’un publiciste interne était engagé spécifiquement pour la campagne de récompenses, et la productrice Donna Gigliotti a personnellement écrit 300 invitations aux membres de l’Académie pour assister aux premières du film.
La vie de Shakespeare est examinée sous un ton plus sobre avec Hamnet, la récente sortie de Focus Features mettant en vedette Paul Mescal et Jessie Buckley. Quant à Shakespeare in Love, Paltrow a récemment déclaré à THR que sa victoire aux Oscars était « très écrasante » et a ajouté : « Quand je repense à cela, je ne peux pas croire que c’était moi. »
Cette histoire est d’abord apparue dans un numéro spécial de janvier du magazine The Hollywood Reporter. Pour recevoir le magazine, cliquez ici pour vous abonner.
