La nouvelle version de Glen Powell de The Running Man #
Glen Powell‘s new version of The Running Man a suscité des débats après un démarrage timide au box-office.
Des débuts difficiles #
Paramount Pictures a sorti le film du réalisateur Edgar Wright le week-end dernier, et il a ouvert à la deuxième place du box-office domestique avec 16,5 millions de dollars, pour un total mondial décevant de 28 millions de dollars. Ce film d’action dystopique adapte le roman de Stephen King de 1982 du même nom, qui avait déjà servi de base au film de Paul Michael Glaser de 1987 avec Arnold Schwarzenegger.
Réactions et réflexions #
Steven E. de Souza, qui a écrit le film de 1987, déclare à The Hollywood Reporter que les critiques concernant la fin du nouveau film lui rappellent son propre parcours avec une note de studio de dernière minute, malgré des tests positifs. De Souza, qui a également une mention de crédit sur le nouveau film de Wright, mentionne qu’il a lu le scénario mais n’a pas encore vu le produit final. Le film de 1987 a récolté 38 millions de dollars au box-office (109 millions aujourd’hui).
À lire Rob Reiner a transformé l’histoire personnelle de Stephen King en succès inattendu
“J’ai lu et [ai eu l’impression que] sur le papier, ils ont réussi à peaufiner la fin”, déclare de Souza à propos du nouveau film. “Même les critiques qui l’apprécient disent qu’il trébuche à la fin. Il semble que, cette fois-ci, il se soit passé quelque chose de mal entre la page et la scène.”
Le scénariste souligne que les adaptations ont eu la tâche de trouver des moyens d’alléger la fin par rapport au matériel source de King. “La fin du livre est déprimante, donc vous avez besoin d’une nouvelle fin”, dit de Souza, connu pour avoir écrit des projets tels que 48 Hrs. et Die Hard. “Je dirais que la version de 87 et cette version modifient la fin de la même manière, sauf que dans notre version, nous avions moins d’argent, donc c’est un peu plus simple.” Il plaisante, “Peut-être que la troisième version en 2045 réussira à le faire.”
TriStar Pictures/Courtesy Everett Collection
De Souza dit avoir lu des analyses détaillant les raisons perçues pour lesquelles le nouveau film a pu sous-performer à son ouverture, notamment le fait que le public était majoritairement masculin. Le critique de cinéma en chef de THR, David Rooney, a écrit dans sa critique du The Running Man de Powell que le film “ne manque pas d’action et d’adrénaline” mais “finissait par se sentir creux.” Il détient un taux d’approbation de 65 % de la part des critiques sur Rotten Tomatoes.
À lire Madelyn Cline rejoint Glen Powell dans une comédie de Judd Apatow
“Ce que les gens disent, c’est qu’il y avait très peu dans le marketing qui pourrait plaire aux femmes”, dit de Souza. “Il y a définitivement une certaine validité à cela. La science-fiction attire toujours un public masculin.”
De Souza trouve encourageant que les réactions au film incluent des personnes partageant leurs moments préférés des deux versions, celle de 1987 et celle de Powell. “Je soutenais totalement ce projet parce que je pensais que plus les gens verraient ce film, [alors] ils voudraient sortir et louer l’ancien, juste pour la comparaison”, dit-il. “Donc, c’est gagnant-gagnant.”
Le scénariste ajoute qu’il est surpris chaque fois que des créatifs sont mécontents que leurs anciens projets soient rebootés : “C’est une réaction que je ne peux pas comprendre. Je ne serais jamais fâché.”
