Daniel Day-Lewis répond à Brian Cox #
Daniel Day-Lewis appelle Brian Cox à ne pas l’entraîner dans un « conflit » autour du jeu d’acteur par méthode.
Un désaccord entre acteurs #
Lors d’une récente interview avec le U.K.’s Big Issue, le lauréat de trois Oscars a partagé ses réflexions sur la façon dont il a été impliqué dans le désaccord entre Cox et Jeremy Strong concernant la technique de jeu controversée.
Pendant leur travail sur la série primée aux Emmy Succession, Cox avait précédemment critiqué le style d’interprétation intense de Strong pour son rôle de Kendall Roy, affirmant que ce n’était « pas bon pour l’ensemble » et « créait de l’hostilité » avec d’autres membres de la distribution. Il a également déclaré que Day-Lewis avait influencé le style de jeu de Strong lorsqu’ils avaient travaillé ensemble sur The Ballad of Jack and Rose en 2005 et Lincoln en 2012.
À lire Anémone ouvrira le festival 2025
Réaction de Day-Lewis #
“Écoutez, j’ai travaillé avec Brian Cox une fois et je me suis involontairement retrouvé entraîné dans ce conflit de manière inattendue,” a déclaré Day-Lewis, faisant référence à leur collaboration dans The Boxer en 1997. “Brian est un très bon acteur qui a fait un travail extraordinaire. En conséquence, il a eu une tribune … dont il ne montre aucun signe de vouloir descendre. Chaque fois qu’il veut en parler, il peut facilement me trouver.”
L’acteur de Anemone a poursuivi : “Si je pensais qu’au cours de notre travail ensemble, j’avais interféré avec son processus de travail, je serais horrifié. Mais je ne pense pas que cela ait été le cas. Donc je ne sais pas d’où cela vient.”
Day-Lewis a ensuite loué Strong, ajoutant qu’il est « un très bon acteur, je ne sais pas comment il fait les choses, mais je ne me sens en aucun cas responsable de cela. »
Au cours de sa carrière, l’acteur de There Will Be Blood a été connu pour s’immerger complètement dans un personnage pendant le tournage. Bien que certains à Hollywood aient critiqué cette approche, Day-Lewis a soutenu que cela a “du sens” pour lui. Plus tôt ce mois-ci, lors de la 69e édition du BFI London Film Festival, il a décrit cette méthode comme “un moyen de se libérer [pour] la spontanéité lorsque vous travaillez avec vos collègues devant la caméra, afin que vous soyez libre de répondre de la manière qui vous touche à ce moment.”
À lire Jesse Eisenberg sur son non-retour pour la suite de ‘The Social Network’
Day-Lewis a continué à défendre le jeu par méthode lors de son entretien avec Big Issue, affirmant qu’il n’aime pas qu’il soit “mal représenté à ce point.”
“Ils se concentrent sur, ‘Oh, il a vécu dans une cellule de prison pendant six mois’ [pour In the Name of the Father de 1993]. Ce sont les détails les moins importants. Dans tous les arts de la scène, les gens trouvent leurs méthodes comme un moyen d’atteindre un but. C’est avec l’intention de se libérer pour présenter à vos collègues un être humain vivant et respirant avec qui ils peuvent interagir. C’est très simple,” a-t-il ajouté. “Donc ça m’énerve toute cette histoire de ‘oh, il a fait du method acting à fond.’ Qu’est-ce que c’est, vous savez ? Parce que cela est invariablement associé à l’idée de quelque sorte de folie.”
L’acteur a ajouté : “Je choisis de rester et de m’amuser, plutôt que de sauter et de sortir ou de faire des blagues avec des coussins péteurs entre les prises ou quoi que ce soit que les gens pensent que vous devriez faire en tant qu’acteur.”
