FKA Twigs Gagne la Première Étape de son Procès #
FKA Twigs a remporté la première phase de son procès pour contrefaçon de marque contre le groupe indépendant The Twigs.
Contexte Juridique #
Les conflits juridiques entre les deux artistes remontent à plus de 10 ans. En 2014, le groupe indépendant a poursuivi FKA Twigs (de son vrai nom Tahliah Barnett), l’accusant d’enfreindre leur marque qu’ils utilisent depuis 1996.
Ceux-ci ont perdu leur demande de mesure injonctive initiale et ont abandonné leur poursuite. Cependant, en 2024, les tensions ont de nouveau augmenté lorsque The Twigs a envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Barnett, exigeant qu’elle cesse d’utiliser ce nom après qu’elle ait demandé à enregistrer sa propre marque.
À lire FKA Twigs admet avoir eu des difficultés à expliquer et à promouvoir ‘Eusexua’
En réponse, FKA Twigs a intenté un procès contre le groupe, affirmant qu’ils essayaient de « manipuler » des allégations infondées pour obtenir de l’argent d’elle.
La Décision du Tribunal #
FKA Twigs a déposé une plainte contre le groupe composé des sœurs Laura et Linda Good plus tôt cette année. Dans sa demande, elle a sollicité un jugement affirmant que son nom de scène ne viole pas le nom du groupe de LA.
FKA Twigs Wins First Round in Legal Trademark Battle With Indie Band The Twigshttps://t.co/ZqEJP5pI8e
— billboard (@billboard) August 19, 2026
Le groupe a ensuite déposé une contre-attaque, l’accusant d’utiliser sa notoriété et ses ressources pour « détruire » leur marque.
Le juge américain Jed S. Rakoff a rendu un jugement hier (mardi 18 août), déclarant que les accusations de contrefaçon par The Twigs étaient trop anciennes, se référant à la doctrine de la **laches**, qui « interdit le retard déraisonnable dans les actions légales » (source : Billboard).
D’après les documents judiciaires, le juge a indiqué que les membres du groupe étaient « au courant de l’activité prétendument contrefaisante de Barnett dès 2013 », lorsque les parties ont échangé des courriels, et certainement pas plus tard qu’en 2014 lorsque les Good ont poursuivi Barnett pour contrefaçon de marque.
Le juge Rakoff a également souligné que le duo de sœurs n’a pris aucune mesure légale contre FKA Twigs jusqu’en 2024 et n’a présenté les revendications actuelles qu’en 2026, ce qui signifie qu’ils ont laissé leurs réclamations en suspens pendant une décennie.
Cette décision implique que Barnett ne peut pas être poursuivie pour contrefaçon de marque par le groupe indépendant.
Accusations et Réactions #
Bien que cette décision soit définitive, les accusations de Barnett selon lesquelles le groupe l’aurait pressée de changer de nom restent à résoudre.
En mai, lorsque la contre-plainte contre Barnett a été déposée, Rolling Stone a rapporté que les documents judiciaires indiquaient que Barnett avait proposé 15 000 $ au duo pour permettre à leurs entités musicales de « coexister », mais que le groupe a refusé.
L’équipe juridique de Barnett a également soutenu qu’il était « inconcevable » que l’on puisse confondre les deux artistes, soulignant que FKA Twigs compte 3,2 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify et plus de 300 millions de vues sur YouTube, alors que le groupe a « simplement disparu » avec 705 abonnés sur Instagram et 25 auditeurs mensuels sur Spotify.
« Les parties évoluent dans des écosystèmes commerciaux entièrement différents », ont-ils ajouté, accusant The Twigs d’avoir « menacé de chercher une injonction empêchant Barnett d’utiliser son nom de scène et d’avoir exigé un paiement important à sept chiffres pour abandonner toutes revendications contre Barnett ».
FKA Twigs a sorti l’album **‘EUSEXUA’** l’an dernier, qui a reçu une critique élogieuse de cinq étoiles par Newzikradio. Son titre **‘Room Of Fools’** a également atteint la 25ème place dans notre classement des 50 meilleures chansons de 2025.
Depuis lors, elle a également partagé l’album **‘EUSEXUA Afterglow’**, qui a obtenu quatre étoiles de Newzikradio.
