Apple Music ajoutera des étiquettes aux musiques générées par IA d’ici la fin de l’année.

Apple Music et l’étiquetage des morceaux générés par IA #

Apple Music s’apprête à introduire des étiquettes pour la musique créée par intelligence artificielle d’ici la fin de l’année.

Plus tôt cette année, la plateforme de streaming avait annoncé son intention d’informer les utilisateurs lorsqu’ils écouteraient des morceaux générés par IA. Cependant, ces projets n’ont pas encore été mis en œuvre, tandis que d’autres services de streaming ont lancé des initiatives similaires.

L’étiquette « Made With AI » #

Maintenant, Apple Music a confirmé que l’étiquette « Made With AI » sera intégrée aux morceaux produits avec cette technologie plus tard cette année. Dans une communication destinée à ses partenaires industriels, la plateforme a précisé que les maisons de disques et les distributeurs devront marquer les chansons pour lesquelles « une partie substantielle du contenu » a été générée par IA, selon un article de Variety.

À lire Regardez The Strokes interpréter intégralement ‘Lonely In The Future’ en live pour la première fois à Tokyo.

Ces étiquettes font suite à l’introduction en mars dernier de l’AI Transparency Tagging, qui détermine dans les systèmes de la plateforme si un morceau a utilisé l’IA.

« Lors de la mise en place des étiquettes Made With AI, les fournisseurs de contenu seront des partenaires essentiels », a déclaré Apple Music. « Ils sont les mieux placés pour savoir comment leur contenu a été créé, ainsi que pour choisir les AI Transparency Tags à utiliser. »

Concurrence entre les plateformes de musique #

Ce mouvement s’inscrit dans une tendance similaire observée chez d’autres plateformes musicales. Bandcamp a interdit toute musique créée par IA en début d’année, affirmant : « Nous nous réservons le droit de retirer toute musique suspectée d’être générée par IA. » Beatport a emboîté le pas la semaine dernière, promettant une « plus grande transparence » pour les auditeurs tout en protégeant la créativité humaine.

De la même manière, TIDAL a récemment annoncé une nouvelle politique visant à s’attaquer à la musique produite par IA, confirmant qu’elle ne paierait pas de redevances pour le matériel entièrement créé par intelligence artificielle.

À lire Le projet Wasia dévoile le single dansant ‘Vogue’ avant la sortie de son premier album ‘Nocturne’

Spotify, de son côté, prévoit de mettre en place un nouveau système d’étiquetage pour permettre aux utilisateurs d’identifier rapidement les artistes et le contenu généré par cette technologie émergente. Par ailleurs, Deezer a signalé que la musique générée par IA représentait désormais plus de 50 % des téléchargements quotidiens sur sa plateforme.

Une étude réalisée plus tôt ce mois-ci a révélé que l’IA était détectée dans près de 40 % des morceaux publiés à l’échelle mondiale en juillet.

En mars, des représentants de l’industrie musicale au Royaume-Uni ont réagi à une nouvelle initiative gouvernementale sur les droits d’auteur, qui empêche les entreprises d’IA d’utiliser des œuvres existantes sans permission. Toutefois, ils ont souligné qu’il restait de nombreux défis à relever au-delà de cette première étape.

Des artistes majeurs tels que Paul McCartney, Kate Bush, Dua Lipa et Elton John avaient précédemment lancé une campagne demandant au gouvernement de protéger le travail des artistes contre le plagiat, après que ce dernier a proposé des modifications controversées aux règles de copyright permettant aux entreprises d’IA de « voler » des œuvres protégées sans compensation.

À lire Luke Steele d’Empire Of The Sun affirme qu’il utilise bien l’IA dans la musique et qu’elle peut “valoriser les artistes qui savent l’exploiter.”

L’année dernière, SoundCloud a révisé sa politique sur l’IA en réponse aux critiques, affirmant que les contenus téléchargés sur sa plateforme ne devraient pas être utilisés pour former des intelligences artificielles. « Notre position est simple : l’IA doit soutenir les artistes, pas les remplacer », a déclaré son PDG, Eliah Seton.

Dans un autre registre, une étude menée en 2025 révélait que 97 % des gens « ne peuvent pas faire la différence » entre de la musique réelle et de la musique générée par IA. L’année précédente, une autre étude mettait en garde que les travailleurs de l’industrie musicale pourraient perdre un quart de leurs revenus au profit de l’IA au cours des quatre prochaines années.

Enfin, Boy George a critiqué Bandcamp pour avoir retiré sa chanson pro-Israël « We Will Dance Again », laquelle a été réalisée avec de l’IA. Bandcamp a précisé à Newzikradio que le morceau avait été « retiré en raison d’une violation de notre Politique d’Utilisation Acceptable et de Modération, qui interdit la musique et les audio créés principalement ou entièrement par intelligence artificielle. »

Luke Steele d’Empire Of The Sun a récemment admis utiliser l’IA pour composer, affirmant que cette technologie peut « renforcer les artistes qui savent l’utiliser ». Tyga a également signalé qu’il a utilisé l’intelligence artificielle comme « outil » sur son nouvel album ‘$tarface’. En revanche, Brian May de Queen a déclaré que « nous n’avons en réalité pas besoin d’IA » la semaine dernière.

À lire Broken Social Scene dévoile un nouvel album intitulé ‘Remember The Humans’ accompagné du doux morceau ‘Not Around Anymore’


Newzik Radio est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

Partagez votre avis