Drake se trouve actuellement dans la tourmente, accusé de promouvoir une plateforme de paris en ligne présumément illégale et d’utiliser les bénéfices pour gonfler de manière artificielle ses chiffres de streaming.
Une Poursuite Collective Déposée #
Cette semaine, une nouvelle poursuite collective a été introduite devant un tribunal fédéral en Virginie, impliquant le rappeur ainsi que le streamer Adin Ross, le citoyen australien George Nguyen et la société mère de Stake, une plateforme de casino en ligne (Rolling Stone).
Accusations de Violation de la Loi #
Les plaignants, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, affirment que des violations de la Loi sur les organisations influencées et corrompues par le racket (RICO) ont été commises et réclament au moins 5 millions de dollars (3,7 millions de livres sterling) en dommages-intérêts.
À lire Écoutez la playlist romantique de Quiet Light pour The Cover.
Ils soutiennent avoir été attirés vers le site de casino après avoir visualisé les promotions payées de Drake, notamment des sessions de jeu en direct et des tirages au sort.
Fondée en Australie en 2017, Stake est une entreprise de jeux d’argent basée sur la cryptomonnaie, bien que le jeu en ligne soit illégal en Virginie. La poursuite prétend que la plateforme américaine Stake.us opère dans l’État en exploitant une ambiguïté juridique contestée.
Partenariat Controversé avec Stake #
Drake a signé un contrat de parrainage très médiatisé avec Stake en 2022, estimé à 100 millions de dollars (74,3 millions de livres sterling) (Financial Times). La plainte allègue que les matériels promotionnels dans lesquels il apparaît ont faussement présenté Stake comme une plateforme légitime et peu risquée, incitant les utilisateurs à jouer dans des juridictions où les casinos en ligne sont interdits.
À lire Le retour de ‘A Very Laufey Day’ en 2026 avec des événements à l’échelle mondiale
Les plaignants avancent également que les fonds transitant par Stake ont servi à financer des fermes de bots en ligne et des campagnes d' »amplification » destinées à gonfler artificiellement les chiffres de streaming des morceaux de Drake sur des plateformes comme Spotify.
Les représentants de Drake n’ont pas souhaité commenter la poursuite, tout comme ceux représentant Ross, Nguyen et Stake.
Autres Actions Légales #
Ce n’est pas la première poursuite visant la relation entre Drake et Stake. Une affaire déposée en octobre dans le Missouri les accusait d’avoir induit en erreur les utilisateurs en présentant Stake.us comme un « casino social » plutôt qu’une plateforme de paris illégale. Cette affaire a été transférée de la cour d’État du Missouri à la cour fédérale le mois dernier, et les avocats des défendeurs n’ont pas répondu aux demandes de commentaire.
En juin, Drake a révélé les pertes considérables qu’il avait subies en paris ce mois-là, indiquant avoir misé près de 125 millions de dollars (93 millions de livres sterling) et avoir perdu plus de 8 millions de dollars (6 millions de livres sterling) dans le processus.
À lire Certains artistes estiment que cette catégorie ne reflète pas la musique qu’ils produisent.
Sa réputation de mauvais parieur, connue sous le nom de « malédiction de Drake », remonte au moins à 2019.
D’autre part, en octobre, Drake a perdu sa poursuite en diffamation contre Universal Music Group concernant la chanson de Kendrick Lamar, ‘Not Like Us’. Ce morceau a connu une augmentation significative de streaming après le rejet de la plainte.
