Aperçu d’une Artiste AI en Plein Essor #
Une artiste générée par l’IA, Sienna Rose, compte actuellement trois morceaux dans la playlist Viral 50 de Spotify, dont l’un a récemment attiré l’attention de Selena Gomez.
Qui est Sienna Rose ? #
Sienna Rose est une créatrice de musique animée par l’IA, affichant 2,7 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify. Sa biographie la décrit comme « une chanteuse néo-soul anonyme, dont la musique fusionne l’élégance du soul classique avec la vulnérabilité du R&B moderne ».
Trois de ses titres – ‘Into The Blue’, ‘Safe With You’ et ‘Where Your Warmth Begins’ – sont actuellement présents dans la playlist Viral 50 – USA sur la plateforme de streaming. Ce dernier a récemment été utilisé en fond sonore dans un post Instagram de Gomez, bien que la chanteuse ait par la suite retiré le morceau.
À lire Écoutez la playlist romantique de Quiet Light pour The Cover.
Réactions et Impact #
Entre septembre et décembre de l’année dernière, Rose a publié dix albums. Dans une déclaration à Rolling Stone, Deezer a confirmé que plusieurs des albums de Rose avaient été identifiés comme générés par IA. De plus, Consequence a noté que le compte de Sienna Rose se présentait auparavant comme celui d’une femme blanche avec une guitare acoustique, avant d’effacer sa musique de Spotify.
An AI artist named Sienna Rose has 3 songs getting streamed in the Spotify top 50 and I’m pretty sure nobody knows it’s an AI artist
Selena Gomez just posted one of the songs on her Instagram for the Golden Globes pic.twitter.com/UVNfuXRCLq
— Ahmed/The Ears/IG: BigBizTheGod 🇸🇴 (@big_business_) January 13, 2026
Cela ne représente pas un cas isolé d’un morceau généré par IA grimpant dans les charts. En novembre, la chanson ‘Walk My Walk’ de Breaking Rust a dominé le classement Billboard des chansons numériques country ainsi que le classement Viral 50.
La semaine dernière, Bandcamp a officiellement banni la musique générée par IA de sa plateforme. « Si vous rencontrez de la musique ou des audio qui semblent avoir été créés entièrement par IA ou avec une forte dépendance à celle-ci, veuillez utiliser nos outils de signalement pour alerter notre équipe », ont-ils déclaré. « Nous nous réservons le droit de retirer toute musique suspectée d’être générée par IA. »
Le groupe généré par IA, The Velvet Sundown, a fait sensation l’an dernier après avoir atteint environ 400,000 auditeurs mensuels sur Spotify, avec un « porte-parole » avouant par la suite qu’il s’agissait d’une supercherie destinée aux médias.
De même, l’artiste AI Xania Monet a fait parler d’elle l’an dernier après avoir signé un contrat d’enregistrement multimillionnaire et être devenue la première artiste générée par IA à figurer dans les classements Billboard aux États-Unis. La créatrice derrière le projet l’a vue comme « une personne réelle » défiant les normes établies.
À lire Le retour de ‘A Very Laufey Day’ en 2026 avec des événements à l’échelle mondiale
Kehlani a exprimé ses inquiétudes concernant le succès de Monet, déclarant que la montée de l’IA dans la musique était « totalement hors de notre contrôle ». Elle a également souligné le pouvoir de l’IA à produire des chansons complètes sans accorder de crédit aux personnes impliquées dans la création des œuvres protégées sur lesquelles ces systèmes de musique générative sont entraînés, ajoutant : « Rien ni personne sur Terre ne pourra jamais justifier l’IA à mes yeux. »
En septembre, le groupe de rock gallois Holding Absence a critiqué un « groupe » d’IA qui avait surpassé leurs chiffres de streaming sur Spotify. Le chanteur Lucas Woodland a écrit : « Un groupe d’IA qui nous cite comme influence (c’est-à-dire que sa musique est inspirée de la nôtre) vient tout juste de nous dépasser sur Spotify, en seulement DEUX mois. »
Il a ajouté : « C’est choquant, décourageant, insultant – plus important encore – c’est un appel à la réflexion. »
Pendant ce temps, les auditeurs éprouvent des difficultés à faire la différence entre les musiques « réelles » et celles générées par IA. Un rapport récent de la plateforme de streaming Deezer a révélé que 97 % des personnes « ne peuvent pas faire la différence » entre les deux.
