Thomas Bangalter de Daft Punk critique l’utilisation de l’IA pour composer de la musique, la qualifiant de « moyen de contourner le processus créatif »

Thomas Bangalter exprime son opposition à l’IA dans la composition musicale #

Thomas Bangalter, membre de Daft Punk, a récemment fait part de ses réserves concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la création musicale, la qualifiant de « manière de contourner le processus créatif ».

Une vision artistique à défendre #

Lors d’un entretien avec Yana Peel, présidente des arts, de la culture et du patrimoine chez Chanel, Bangalter a été interrogé sur la possibilité d’intégrer la technologie AI dans son travail artistique. Il a rapidement rejeté cette idée, affirmant que cela supprime complètement le processus créatif.

« L’IA se concentre principalement sur les résultats », a-t-il déclaré. « Tout tourne autour de la production finale. Mon processus créatif n’est absolument pas lié à cette notion de résultat. »

À lire Le leader de Counterparts dénonce le groupe de metalcore suspecté d’être généré par une IA, Broken Avenue.

Il décrit l’assistance de l’IA comme un raccourci menant à un produit fini, mettant en garde contre le fait que cela empêche les artistes d’expérimenter et de découvrir des sons uniques. « Le résultat est en réalité tout le parcours qui permet de maintenir le processus de manière spontanée, intuitive et instinctive », a-t-il ajouté. « C’est ce processus créatif qui m’intéresse le plus… Pourquoi voudrais-je éviter ce moment qui me passionne tant ? »

Une montée de la résistance face à l’IA dans l’industrie musicale #

Bangalter s’inscrit ainsi dans une tendance parmi de nombreux artistes qui s’opposent à l’essor de l’IA dans le domaine musical. Des figures comme Jack Antonoff ont qualifié les créateurs de musique IA de « prostitués sans Dieu », tandis que SZA a dénoncé le fait que plus de 200 de ses morceaux avaient été utilisés pour former des logiciels d’IA.

Le chanteur des Smashing Pumpkins, Billy Corgan, a également décrit l’utilisation de l’IA pour composer comme « un pacte avec le diable ». En 2025, des artistes comme Damon Albarn, Kate Bush et Annie Lennox ont participé à la sortie de l’album silencieux Is This What We Want? en protestation contre l’IA dans la musique.

Récemment, Deezer a indiqué que le matériel généré par IA dépassait désormais 50% des téléchargements quotidiens sur sa plateforme, marquant ainsi la première fois que la musique créée par des humains est surclassée par des alternatives IA. Pour contrer cette tendance, le service de streaming a lancé un outil pour détecter la musique entièrement produite par intelligence artificielle sur 20 plateformes de streaming différentes.

Plus tôt cette année, le gouvernement britannique a abandonné des plans jugés « profondément nuisibles » visant à permettre aux entreprises d’IA d’utiliser des œuvres sous copyright sans autorisation. Une étude a également révélé que 97 % des personnes « n’arrivent pas à faire la différence » entre de la musique réelle et celle générée par IA.

À lire La dernière fois que j’ai parlé avec Mani, il m’a dit qu’il était prêt à ressortir mes cordes et à essayer de nouveau.

Il y a quelques jours, le générateur de musique IA Suno a perdu un procès pour violation de droits d’auteur, le tribunal ayant décidé qu’il avait illégalement obtenu, traité et reproduit de la musique représentée par l’agence de licence allemande GEMA. Suite à cette décision, Suno devra désormais verser des dommages-intérêts à GEMA, et d’autres entreprises d’IA doivent maintenant payer pour licencier toute musique du répertoire de GEMA à l’avenir.

Concernant Bangalter, l’artiste français se tourne vers la musique orchestrale, ayant sorti Mirage, un album qu’il a composé pour accompagner un ballet du même nom, en juin. Il a également évoqué la possibilité d’une réunion de Daft Punk après leur séparation en 2021.

Newzik Radio est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

Partagez votre avis