Sienna Rose : une artiste sous le feu des projecteurs #
La musicienne de soul Sienna Rose fait actuellement sensation, alimentant des soupçons selon lesquels sa musique pourrait être conçue par intelligence artificielle.
Un phénomène musical mystérieux #
Sur Spotify, son style est décrit comme une fusion de l’« élégance du soul classique » et de la « vulnérabilité du R&B moderne », tandis qu’elle est qualifiée d’« anonymat néo-soul ». Cela ajoute au mystère, surtout quand on sait qu’elle compte 2,6 millions d’auditeurs mensuels.
De plus, elle a réussi à se hisser avec trois morceaux – ‘Into the Blue’, ‘Safe With You’ et ‘Where Your Warmth Begins’ – dans la playlist Viral 50 – USA de Spotify ce mois-ci.
À lire Tame Impala dévoile sa tournée 2027 au Royaume-Uni et en Europe avec Wet Leg.
Des interrogations sur sa légitimité #
Comme l’indique Rolling Stone, la question de sa légitimité artistique est débattue depuis environ un an, mais a récemment été ravivée après qu’une publication de Selena Gomez, accompagnée de la chanson ‘Where Your Warmth Begins’, a été supprimée d’Instagram.
De plus, la plateforme de streaming Deezer a confirmé ces doutes en précisant que « de nombreux albums et morceaux de Sienna Rose sont détectés et signalés comme étant de l’IA ».
Malgré les difficultés du public à différencier la musique « authentique » de celle créée par IA – un rapport de Deezer révélant que 97 % des gens « ne peuvent pas faire la différence » – beaucoup de ses fans semblent pressentir cette réalité.
Plusieurs indices laissent penser que Rose pourrait ne pas être réelle : son absence de présence sur les réseaux sociaux, l’absence de concerts (aucune vidéo d’elle en performance n’existe), et la rapidité de ses sorties musicales.
À lire Écoutez la playlist romantique de Quiet Light pour The Cover.
Entre septembre et décembre de l’année dernière, elle a publié pas moins de 45 morceaux sur les plateformes de streaming, un rythme que même des artistes comme Frank Zappa ou Prince auraient du mal à égaler.
Ce n’est pas la première fois qu’un artiste généré par IA parvient à se faire une place dans les charts, une tendance qui suscite de nombreuses discussions dans l’industrie musicale face à l’essor de l’IA.
Récemment, Bandcamp a officiellement interdit la musique générée par IA de sa plateforme, incitant les utilisateurs à signaler tout contenu suspect. « Nous nous réservons le droit de retirer toute musique suspectée d’être générée par IA », ont-ils déclaré.
L’année dernière, le groupe généré par IA, The Velvet Sundown, a fait parler de lui avec ses 400 000 auditeurs mensuels sur Spotify, avant qu’un « porte-parole » du projet n’admette avoir orchestré une farce à l’attention des médias.
À lire Découvrez les prévisions météorologiques anticipées
Un autre artiste, Xania Monet, a aussi attiré l’attention après avoir signé un contrat de plusieurs millions de dollars et devenir le premier artiste IA à figurer dans les classements Billboard aux États-Unis. La créatrice du projet a déclaré considérer Monet comme une « personne réelle » défiant les normes.
Kehlani, quant à elle, s’est exprimée contre le succès de Monet, affirmant que la présence croissante de l’IA dans la musique était « tellement au-delà de notre contrôle ». Elle a également souligné le pouvoir de l’IA à créer des chansons complètes sans que les utilisateurs aient à « créditer quiconque » ayant participé à la création des œuvres protégées par le droit d’auteur.
« Rien ni personne sur Terre ne pourra jamais justifier l’IA à mes yeux », a-t-elle ajouté.
En septembre dernier, le groupe de rock gallois Holding Absence a dénoncé un groupe d’IA qui leur avait volé des chiffres de streaming sur Spotify. Le chanteur Lucas Woodland a écrit : « Un groupe d’IA qui nous cite comme influence (c’est-à-dire qui s’inspire de notre musique) vient de nous dépasser sur Spotify, et ce, en seulement DEUX mois. »
Il a poursuivi : « C’est choquant, décourageant, insultant – surtout, c’est un signal d’alerte. »
