Katy Perry et le Vétéran de Guerre : Un Conflit Juridique Coûteux #
Katy Perry s’apprête à recevoir la somme de $1,8 million (environ 1,3 million de livres sterling) d’un vétéran de guerre handicapé à la suite d’un long différend légal.
Origine du Litige #
Ce conflit en cours trouve son origine dans la tentative de Perry et de son ancien partenaire, Orlando Bloom, d’acquérir un manoir à Montecito, Californie, en 2020 pour $15 millions (environ 11,3 millions de livres sterling), appartenant à Carl Westcott, un vétéran de l’armée âgé de 86 ans. Selon le Daily Mail, Westcott a emménagé dans la maison deux mois avant que le couple n’achète le bien.
Westcott a ensuite tenté de revenir sur l’accord, affirmant qu’il était incapacitant et sous l’influence d’opioïdes et d’analgésiques au moment de la signature du contrat. Après avoir subi une « intervention chirurgicale majeure de six heures », il a déclaré que cette opération avait « sérieusement altéré [ses] facultés mentales » au point qu’il n’était pas compétent pour donner son consentement éclairé au contrat.
Démêlés Juridiques et Décisions du Tribunal #
Une semaine après la signature, Westcott a expliqué qu’il se sentait « mentalement clair à nouveau » après que les effets de la médication se soient estompés, exprimant le désir d’annuler la vente. La représentation de Perry et Bloom a alors proposé un montant supérieur à celui qu’il avait payé pour la maison, proposition qu’il a refusée. Depuis, un litige judiciaire s’est engagé.
Comme l’indique Metro, Westcott souffre de la maladie de Huntington, une condition héréditaire qui affecte le mouvement, la pensée et l’humeur, ainsi que d’autres problèmes de santé.
En mai 2024, un juge a tranché en faveur de Perry, affirmant que Westcott était en état d’atteindre un accord au moment de la vente. Il a conclu qu’il n’avait présenté « aucune preuve convaincante » de son incapacité à entrer dans un contrat immobilier, rendant donc le contrat « respectable ».
Des documents judiciaires récents obtenus par People indiquent que Perry devrait recevoir un total de $1,842,142.84 (environ 1,393,831.03 livres sterling), comprenant $2,795,000 (environ 2,113,581.37 livres sterling) pour la valeur locative du bien durant le retard de fermeture, après déduction de la valeur de capital retenue ($1,062,736 / 803,518.75 livres sterling), ainsi que des intérêts perdus de Westcott ($149,703.00 / 113,193.43 livres sterling).
Le juge a également limité le coût des réparations pendant cette période de retard à $259,581.84 (environ 227,310.24 livres sterling), ce qui correspond exactement au montant que Westcott avait proposé antérieurement. Perry avait initialement estimé que les réparations s’élevaient à $1,343,401.95 (environ 1,019,628.91 livres sterling) et avait demandé à Westcott de couvrir un montant total de $4,718,698.95 (environ 3,581,327.35 livres sterling) pour les dommages allégués et les frais juridiques.
Il convient de noter que, concernant la vente initiale de $15 millions, le gestionnaire d’affaires de Perry, Bernie Gudvi, a versé $9 millions à Westcott tout en conservant $6 millions du prix d’achat. Gudvi peut désormais déduire les $1,8 million dus de ce montant restant de $6 millions.
Gudvi aura l’occasion de contester cette décision lors d’une audience judiciaire prévue le 30 décembre. Par ailleurs, l’acteur Chris Pratt a été mentionné comme témoin potentiel dans cette affaire, ayant été rapporté qu’il résidait actuellement dans la propriété avec sa famille.
