Dénégation de la Déposition de Taylor Swift #
Un juge a rejeté la demande de dernière minute de Justin Baldoni visant à convoquer Taylor Swift en tant que témoin dans un procès à venir concernant les allégations de Blake Lively sur le harcèlement sexuel qu’elle aurait subi lors du tournage de It Ends With Us.
Décision du Juge #
Le vendredi 12 septembre, le juge de district américain Lewis Liman a statué que Baldoni et ses co-accusés de Wayfarer Studios avaient tardé trop longtemps à demander la déposition de Swift, perdant ainsi leur opportunité. Toutefois, le juge a accordé une extension de 10 jours à Lively pour interroger Baldoni et deux autres personnes, soulignant que les défendeurs avaient été lents à fournir les documents requis, justifiant ainsi un délai supplémentaire pour Lively et ses avocats. Concernant Swift, le juge a noté que Baldoni et Wayfarer n’avaient pas réussi à prouver un « bon motif » pour justifier la même demande.
Réactions des Avocats #
Dans son jugement, le juge a mentionné : “La seule justification fournie par Baldoni et les parties de Wayfarer est l’affirmation selon laquelle les obligations professionnelles préexistantes de Swift l’empêchent de se présenter pour une déposition avant le 20 octobre 2025.” Il a poursuivi en expliquant que les défendeurs n’avaient pas précisé quand ils avaient commencé à tenter de planifier cette déposition, alors que la phase de découverte se poursuit depuis environ six mois.
À lire Taylor Swift demande au gouvernement américain d’interdire la marque ‘Swift Home’
Le 11 septembre, dans une lettre au tribunal, l’avocate de Baldoni, Ellyn S. Garofalo, avait déclaré que Swift avait « accepté » de se présenter, mais qu’elle ne pouvait pas le faire avant le 20 octobre, demandant ainsi une extension de la date limite de découverte fixée au 30 septembre. En revanche, l’avocat de Swift, J. Douglas Baldridge, a rejeté ces affirmations, affirmant que sa cliente n’avait pas consenti à une déposition et que si cela se produisait, elle avait déjà informé Baldoni que son emploi du temps était trop chargé jusqu’à la date indiquée.
Baldridge n’a pas précisé en quoi consistait ce conflit d’agenda, mais il est à noter que Swift se prépare actuellement à sortir son nouvel album, **‘The Life of a Showgirl’**, le 3 octobre, tout en ayant récemment annoncé ses fiançailles avec le footballeur Travis Kelce.
Ce différend juridique a débuté en décembre dernier, lorsque Lively a déposé une plainte pour harcèlement sexuel et représailles auprès du California Civil Rights Department contre Baldoni, l’accusant de « comportements inappropriés et non sollicités » et de tenter de « détruire » sa réputation. Baldoni a nié toutes les accusations et a contre-attaqué le 16 janvier, incluant dans sa plainte le mari de Lively, Ryan Reynolds, et la publiciste Leslie Sloane. Il a tenté de les poursuivre pour 400 millions de dollars, les accusant d’extorsion. Suite à cette plainte, Baldoni a été lâché par son agence artistique William Morris Endeavor (WME) et a vu un prix de reconnaissance pour la solidarité féminine lui être retiré.
Swift a été impliquée dans cette affaire lorsque Baldoni a déposé une contre-plainte pour diffamation à l’égard de Lively, la désignant comme témoin, alléguant qu’elle avait assisté à des discussions entre Lively et Baldoni concernant une scène du film. Il a prétendu que Lively l’avait invité chez elle à New York pour discuter de changements potentiels au script, et qu’il avait été surpris de trouver Swift et Ryan Reynolds présents. Il allègue que tous deux avaient approuvé la version proposée par Lively, le pressant d’accepter les modifications.
Le dépôt initial faisait également référence à Swift et Reynolds, incluant des messages où Lively les mentionne comme ses « dragons »: « Si jamais vous regardez Game Of Thrones, vous comprendrez que je suis Khaleesi, et comme elle, j’ai quelques dragons. Pour le meilleur ou pour le pire, mais généralement le meilleur. Parce que mes dragons protègent également ceux pour qui je me bats. »
Dans une lettre de réponse soumise vendredi, avant la décision du juge, l’un des avocats de Lively a critiqué le manque de respect « stupéfiant » de l’équipe de Baldoni envers « la vie privée et l’emploi du temps de Swift ». L’avocat a exhorté le tribunal à rejeter la demande de Baldoni pour une déposition tardive en soulignant que les défendeurs de Wayfarer avaient cherché à impliquer Swift pour alimenter leur stratégie médiatique.
“Mme Swift est une personne dont l’agenda doit être supposé chargé de diverses obligations professionnelles,” a ajouté l’avocat. “À tout moment au cours des six derniers mois, les défendeurs de Wayfarer auraient pu avoir notifié une déposition, servi une assignation et négocié un accord sur le moment et le lieu de cette déposition. Mais ils ne l’ont pas fait.”
En mai, l’équipe juridique de Swift avait demandé que l’assignation de Baldoni soit annulée, précisant que ni la pop star ni son équipe n’avaient un lien avec les problèmes soulevés dans le procès.
