King Gizzard & The Lizard Wizard Critique AI Replacement #
Le groupe King Gizzard & The Lizard Wizard a exprimé son mécontentement concernant leur prétendu remplacement par une IA sur Spotify, en déclarant que “nous sommes vraiment condamnés”.
Retrait de la Musique en Réaction aux Investissements #
En juillet, la formation de rock garage australienne a annoncé qu’elle retirait toute sa musique de la plateforme de streaming, voulant protester contre le soutien de son fondateur, Daniel Ek, à la société Helsing.
Ek a cofondé l’entreprise d’investissement Prima Materia, qui a investi plus de 600 millions d’euros dans Helsing, une entreprise munichoise développant des drones et de l’intelligence artificielle pour des opérations militaires, selon le Financial Times.
Réaction Face à l’IA et Nouvelles Alternatives #
Depuis leur retrait, plusieurs morceaux ont été mis en ligne sur une page Spotify appelée King Lizard Wizard, et certains pensent qu’ils pourraient être générés par une IA, Stu Mackenzie, le chanteur de King Gizzard, étant crédité comme compositeur sur ces titres.
En réponse à ce remplacement allégué, Mackenzie a déclaré à The Music : “J’essaie de voir l’ironie dans cette situation. Mais sérieusement, wtf, nous sommes réellement condamnés”.
Lors de leur retrait de Spotify, le groupe a déclaré : “Bonjour les amis. Un message pour ceux qui ne le savent pas : le PDG de Spotify, Daniel Ek, investit des millions dans la technologie des drones militaires. Nous venons de retirer notre musique de la plateforme. Pouvons-nous faire pression sur ces types technologiques pour qu’ils agissent mieux ? Rejoignez-nous sur une autre plateforme.”
À lire Ellie Rowsell de Wolf Alice reconnue sur le nouveau single ‘Aperture’ de Harry Styles
Mackenzie a ensuite expliqué leur choix : “Nous avons toujours critiqué Spotify. Dans notre cercle d’amis musiciens, c’est ce que les gens disent constamment, pour des raisons bien documentées.”
Il a ajouté qu’il ne se considérait pas comme un activiste et qu’il n’était pas à l’aise avec une approche trop militante, mais que cela représentait “une décision fidèle à nous-mêmes, en faisant ce qui nous semble juste pour notre musique, en posant notre musique dans des lieux qui nous conviennent.”
“Ce qui est difficile, c’est que je souhaite que notre musique soit accessible aux gens,” a-t-il précisé. “Je ne me soucie pas de gagner de l’argent grâce au streaming. Je sais que c’est injuste et qu’ils encaissent beaucoup d’argent. Pour moi personnellement, je veux juste faire de la musique, et j’aimerais que les gens puissent l’écouter. Ce qui est difficile, c’est de retirer cela à tant de gens.”
Depuis leur décision, King Gizzard a mis ses albums en vente sur Bandcamp, permettant aux fans de fixer leur prix. Vous pouvez accéder à leurs disques ici.
À lire FKA Twigs admet avoir eu des difficultés à expliquer et à promouvoir ‘Eusexua’
Ils ne sont pas les seuls à avoir retiré leur musique de Spotify cette année – Xiu Xiu a fait un mouvement similaire en raison de l’“investissement d’Ek dans des drones de guerre IA”, tandis que Massive Attack, Deerhoof, The Sabres Of Paradise, Hotline TNT et Wu Lyf ont également retiré leur musique.
En septembre, Ek a annoncé qu’il quitterait son poste de PDG le 1er janvier 2026, avec les co-présidents de Spotify, Alex Norström et Gustav Söderström, prêts à prendre sa place.
Au cours de son mandat, Ek a été critiqué à plusieurs reprises, notamment lorsque des rapports ont indiqué que Spotify avait généré des bénéfices de plus d’un milliard d’euros (£860 millions), mais au prix de licenciements, d’artistes luttant pour gagner des revenus grâce au streaming, et d’une augmentation des prix d’abonnement.
Il est devenu encore plus difficile pour les artistes de tirer des revenus de la plateforme l’année dernière, lorsque Spotify a officiellement dém monetisé toutes les chansons ayant moins de 1 000 écoutes.
À lire Si l’avenir du rock nécessite l’auto-tune pour porter une chanson, nous sommes mal partis.
